Eén ELO aan de UU??

De laatste maanden heb ik me onder meer bezig gehouden met een project om te komen tot één elektronische leeromgeving voor de Universiteit Utrecht. Samen met collega’s heb ik gewerkt aan een advies dat vandaag is overgenomen door het College van Bestuur.

We hebben vier opties onderzocht:

  • Doorgaan met Blackboard en WebCT Vista (inmiddels zijn beide bedrijven gefuseerd
    en op termijn zal één ELO worden aangeboden),
  • Open Source, met name het Sakai initiatief
  • Service Oriented Approach (SOA): Binnen deze benadering wordt niet gedacht in
    termen van applicaties (zoals ELO´s), maar in termen van functionaliteiten oftewel
    "services" (zoals een discussieforum, chatoptie of toetsmogelijkheid).
  • Microsoft SharePoint

Samenvattend adviseren mijn collega’s en ik de keuze voor één ELO voor de UU met twee jaar uit te stellen. Een aantal ontwikkelingen liggen hier aan ten grondslag, zoals:

  1. één geïntegreerde omgeving ontstaan uit de ‘best-of-breed’ uit Blackboard en
    WebCT Vista laat nog enige tijd op zich wachten;
  2. de Sakai-omgeving is op korte termijn niet ‘volwassen’;
  3. de SOA is vooral nog conceptueel en niet bruikbaar en laat bovendien nog een
    aantal jaren op zich wachten, en
  4. Microsoft SharePoint 7 heeft zich nog niet bewezen als volwaardige ELO omdat
    deze nog niet beschikbaar is.

Het advies is met bijlagen te vinden op de website van het Expertisecentrum ICT in het onderwijs: http://www.uu.nl/ivlos-ictexpertisecentrum  (onder het kopje ICT-beleid).

This content is published under the Attribution 3.0 Unported license.

Delen

5 reacties

  1. Sinds kort heb ik een extra reden om dit soort berichten te volgen… Gelukkig begint mijn dochter nog maar net aan haar studie in Utrecht en maakt ze het wellicht mee dat er met SOA aan de slag wordt gegaan! Wat een vreselijke afkorting overigens…

  2. Met al die onzekere factoren lijkt een jaar uitstel inderdaad een goede keuze.
    Wat mij echter vooral opvalt is dat ik hier voor het eerst Sharepoint serieus genoemd zie worden als ELO-systeem.

  3. Op basis van welke criteria zijn slechts vier opties onderzocht?

  4. Wij hebben vooral gekeken naar strategische ontwikkelingen met betrekking tot ICT in het hoger onderwijs. En dan kom je uit bij de ´traditionele´ ELO´s als Blackboard (dus bestendiging van de huidige situatie), OSS (met name Sakai) en de SOA benadering. Daarnaast werd binnen de UU al sterk gekeken naar Sharepoint.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *